Finanční festival
- od Robert Stejkora
Ve středu 30.11.2016 proběhla v pražském Kongresovém centru City, konference FINfest, určená pro finančně-poradenskou veřejnost, které jsem se účastnil. Rád bych formou článku provedl, řekněme, ohlédnutí za touto konferencí, tak aby i ti, kteří se na konferenci nedostali, měli přehled, jak to na tomto finančním festivalu vypadalo.
Předně je třeba říci, že účast byla velmi hojná. Údajně muselo dojít k zastavení prodeje lístků, jelikož 400 míst bylo vykoupeno velice rychle a skutečně tam bylo plno.
Samotná konference probíhala na třech stages (ať se držím festivalové „hantýrky“). Hlavní část se týkala především klíčových poradenských témat a provedení bylo formou panelových diskuzí. Další stage byla zaměřená na přednášky služeb jednotlivých partnerů a poslední byla obsazena workshopy prodejního rázu.
Já osobně jsem se účastnil hlavní části, takže k té bych se zde rád vyjádřil.
V rámci úvodního slova hovořil pan Tomáš Nidetzký z ČNB a v paměti mě uvízla jeho rada, kterou dostal ještě za dob studií od jednoho svého profesora a ta zní:
„Držte se v životě těchto tří pravidel:
- Plaťte všechny daně, které musíte
- Kupujte jen kvalitní fondy, žádné bubliny
- Zůstaňte se ženou, kterou jste si vzali
Když porušíte jakékoliv z nich, tak Vás to bude stát hodně peněz“ :-). Rozhodně jsem se od srdce zasmál.
Hned prvním blokem byla diskuze na téma „Poradenství ve znamení franšíz a integrace s realitami. Móda nebo trend?“
Téma bylo, stejně jako všechny následující, vedeno formou moderované diskuze a diskutéry byli pánové Petr Stuchlík (za Fincentrum, mimochodem, to bylo generálním partnerem konference), Petr Borkovec (za Partners), Radim Štantejský (za Broker Consulting) a Tomáš Tichota (za franšízy UniCredit).
Tato hned první přednáška musela zaujmout snad každého. Věřím, že každému kdo se trošku ve finančně-poradenské branži orientuje, musí být jasné, že diskuze uvedených pánů musela stát za to. Petr Stuchlík měl snad v každé větě rýpavou poznámku směrem k Partners a sálem se nesl skoro celou dobu smích. Upřímně, kdyby se těmito poznámkami netrefoval zrovna do Borkovce a jeho Tyrkysových, tak bych řekl, že to bylo až přes čáru, ale v tomto případě, to pokládám za dobrou show.
Dovolím si jednu ze zmíněných poznámek pana Stuchlíka citovat:
„Fincentrum nepotřebuje franšízy, my totiž od roku 2012 soustavně nepadáme jako Partners“ :-)
Bohužel ovšem krom show, to nic jiného nebylo. Nic extra z této jízlivé diskuze nevzešlo a jediným přínosem bylo pobavení publika.
Další přednáškou bylo téma investic, konkrétně „Investice tradiční, alternativní a obskurní. Jak se vyhnout průšvihu v honbě za vyšším výnosem“. Na toto téma jsem se osobně těšil, ovšem krom základních informací o investování, které zazněly z úst zástupců investičních společností, se toho publikum moc nedozvědělo… Osobně si myslím, že obdobnou diskuzi by uvítali nováčci, kteří s investicemi začali před nedávnem, ale posluchači konference, dle mého názoru, byli úplně na jiné úrovni. Osobně jsem si z této přednášky neodnesl nic.
Po obědě následovala přednáška, na kterou jsem byl zvědav úplně nejvíc. Název byl „Zregulované pojistné den poté: jaký bude dopad na každodenní praxi?“ Diskutéry byli Libor Mánek (z PČS), Aleš Masopust (NN pojišťovna), Jiří Schneller (z Aegon), Petr Hrbáček (z Allianz) a Jiří Šindelář (z USF ČR).
Základní otázkou bylo, zda dojde k revoluci na finančně-poradenském trhu či nikoliv. Všichni se shodli, že nikoliv. A upřímně to bylo to jediné, co z této diskuze vzešlo. Nic nového, nic objevného. Měl jsem velké očekávání a to nebylo naplněno ani náhodou. Škoda.
Posledního bloku, kterého jsem se účastnil, bylo téma „Investiční platformy a služby pro poradce“. Zde pouze zástupci investičních společností hovořili o své nabídce. A pokud první přednáška na téma investic byla nijaká, tak toto bylo ještě horší, vše co z diskuze vzešlo se lze dočíst na webu a není třeba nikam jezdit…
Posledním blokem bylo ještě téma s názvem „Regulace hypoték: hrozby a příležitosti pro každodenní business“, ale toho už jsem se neúčastnil. Očekával jsem stejný (nulový) přínos jako z témat předchozích a jel jsem raději domů.
Když to shrnu. To nejpozitivnější pro mě bylo setkání s lidmi, které jsem už delší dobu neviděl, předně mě velmi potěšilo setkání s Petrem Fejtek, ale že bych si odnesl něco přínosného z této konference, to říci nemohu. Škoda, ale možná jsem měl jen přehnané očekávání.
Vložte komentář
Vložte komentář jako host